19 дек. 2013 г.

Агрегатор социальных сетей

Сейчас, наверное, у каждого пользователя интернета имеются аккаунты в социальных сетях. А у некоторых даже больше четырех. И чтобы не прыгать от вкладки к вкладке в браузере, умные люди придумали агрегаторы социальных сетей. А коллективный разум под названием Википедия даже приводит определение и список крупнейших агрегаторов:
Агрегатор социальных сетей — это программный продукт или сервис, который собирает информацию из разных социальных сетей, блогов и других ресурсов в один источник. Бывают в on-line и off-line исполнении, а также в виде приложений для мобильных устройств.
Одним из агрегаторов в списке значится Meople, который имеет и русскоязычную версию Meople.ru.
На данный момент этот инструмент объединяет 12 сетей, среди которых так любимые в России ВКонтакте и Одноклассники.
Итак, о плюсах
В разделе «Я» возможно простым перетаскиванием публиковать новости от своего имени в различных сетях

В разделе «Лента» под одной крышей собраны новости со всех социальных сетей, которые добавил пользователь. Можно делать перепосты сразу на несколько ресурсов.

Во вкладке «Люди» есть замечательная функция «Избранные пользователи», где можно собрать своих любимчиков. Выкладывать скриншот не буду, дабы хоть как-то защитить свою приватную жизнь.

О минусах: большинство «фишек» социальных сетей отсутствует (не плачьте, любители музыки и игр ВКонтакте). Также существуют проблемы с «Почтой» (например, сообщения во ВКонтакте не отображаются). Но для быстрого отслеживания новостей - вполне  удобный сервис.

8 дек. 2013 г.

Рейтинги, они такие)

Klout... Если бы я жила где-нибудь на «загнивающем Западе» и заботилась бы о том как получить скидку в Palms Hotel в Лас-Вегасе, обязательно бы пользовалась этим ресурсом. Но живя в России и имея низкий рейтинг на Klout, я даже не могу рассчитывать на стакан кипятка.

Не буду особо сокрушаться по этому поводу и обращусь к российским реалиям: по данным Alexa
«Top Sites in Russia» выглядит следующим образом:
1.    yandex.ru
2.    vk.com
3.    google.ru
4.    google.com
5.    mail.ru
6.    youtube.com
7.    odnoklassniki.ru
8.    facebook.com
9.    wikipedia.org
10.    liveinternet.ru
11.    livejournal.com
12.    avito.ru
13.    rutracker.org
14.    rutracker.org
15.    ucoz.ru
16.    twitter.com
17.    sberbank.ru
18.    blogspot.ru
19.    aliexpress.com
20.    habrahabr.ru

Т. е. самые популярные социальные сети в России: ВКонтакте, Одноклассники и Facebook. Если ориентироваться на русскоязычную аудиторию, то Klout может выявить лидеров мнений только по FB. Непорядок! Ну ничего страшного: при условии, что постить можно каждый день, а количество фолловеров накрутить, рейтинги Klout весьма сомнительны.

Для определения лидеров мнений посмотрим более локализованные ресурсы, где как раз и преобладает наша целевая аудитория.  Например,  Яндекс.Блоги. Здесь в разделе «Блоггеры» мы можем найти «Рейтинг блогов рунета». Как написано в пояснении к разделу - «это способ узнать о самых популярных и авторитетных блоггерах русскоязычной блогосферы. Рейтинг составлен на основе авторитетности – интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, с учётом количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере».

Кстати, для продвижения собственного блога в поисковой системе Яндекс есть замечательная функция «Добавить в поиск блог или форум». Тем, кто создал блог на blogspot и до сих пор не добавил в поиск, бегом восполнять этот пробел.

RSS-агрегаторы

С грустью вспоминаю тот день, когда Google Reader заявил о своем уходе. Покидал он нас красиво: было время подыскать замену и перекинуть RSS-потоки. Замена нашлась быстро: Яндекс.Подписки оказались той палочкой-выручалочкой, которая устраивала меня по всем параметрам. Главными требованиями были: схожий с Google Reader интерфейс и отсутствие дополнительной регистрации (почтовым ящиком на yandex пользуюсь активно и давно, считаю его более удобным, чем gmail).

И вот мне предложили ознакомиться с  RSS-агрегатором netvibes.com и сервисом Symbaloo.

Начнем с Symbaloo. Назначение этого ресурса для меня оставалось загадкой, пока на просторах Итнернета я не наткнулась на блог «Организация учебной работы при помощи блога». В статье «Сервис Symbaloo для учителя и ученика» рассказывается о прелестях работы с ним. Будем иметь в виду. Но в своей педагогической деятельности я предпочитаю использовать социальные сети (в основном ВКонтакте): возможностей больше, да и пообщаться, хотя и виртуально, тоже иногда хочется.

Мое знакомство с netvibes.com было гораздо продуктивнее. Я даже зашла на сайт через аккаунт FB и, испытав панику от количества непонятных полей и навязанных виджетов полезла в тьюториал. На свое удивление в примере работы с Netvibes в подписках увидела свой блог. Мелочь, а приятно. Я не стала для галочки создавать RSS-подписки на данном сайте и вернулась в Яндекс.Подписки. Здесь создала папку «Презентация на отлично», и, к своему сожалению, смогла добавить только 1 сайт - на остальных отсутствовали rss feeds.

В Netvibes проверила эти же сайты - результат нулевой.

Кстати, в «Обзоре лучших RSS-сервисов (альтернатива Google Reader)» на сайте Cossa.ru есть одно замечание, которое точно отражает мои мысли: «По сути своей, NetVibes — это не просто RSS-ридер, а настоящий комбайнер для информации. Программа достойная, однако те, кто привык пользоваться максимально простыми и ненавороченными сервисами могут ее не полюбить».


6 дек. 2013 г.

Облекайте свои мысли в схемы

Однажды мне в руки попала книга Сергея Бехтерева «Майнд-Менеджмент. Решение бизнес-задач с помощью интеллект-карт». Признаюсь, книгу я не читала, но пролистала от корки до корки. Особенно мне понравились красочные картинки. И когда появилась необходимость- возникло желание нарисовать карту, разукрасить, отсканировать и выложить в блог. Но, как в анекдоте «Купи себе, сынок, автобус, и езди как все...», решила не выделяться. Поэтому здесь я выложу интеллект-карту, подготовленную в Mindmeister. Но для себя оставлю собственноручно нарисованную и «прочувствованную» карту памяти, которая помогает структурировать процессы, знания и даже мысли.


Все указанные в карте ресурсы активно мною используются.
Передо мной не стоит задача проанализировать каждый, рассмотрю лишь парочку:
1. Бывает, что находишь необходимое изображение, но по тем или иным причинам использовать его не представляется возможным. Система TinEye очень часто помогает мне справиться с этой проблемой находя картинки более хорошего качества и разрешения. Помимо этого, ресурс ищет сайты на которых расположено данное изображение и полное изображение по фрагменту, если картинка была измена.
2. Anews— недавно созданный русскоязычный новостной агрегатор. Вход возможен через аккаунты Facebook, Twitter, VK, Google. Но, т.к. ресурс свежий, случаются сбои в работе.

Хотелось бы написать про план изучения новых ресурсов, но не буду в связи с отсутствием такового. Просто плыву по течению - появляется что-то новое - смотрю. И дальше два варианта развития: остаюсь или ухожу навсегда.


1 дек. 2013 г.

Pinterest: keep calm and pin on

Процитирую (о, ужас!) Википедию: «Pinterest — социальный интернет-сервис, позволяющий пользователям добавлять в режиме онлайн изображения, помещать их в тематические коллекции и делиться ими с другими пользователями».

Про Pinterest слышала. Даже читала кейсы про опыт использования Pinterest как средства продвижения бизнеса (правда за рубежом). Для себя не видела необходимости в регистрации, но раз «Партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!».

Войдя на сайт через свой аккаунт в Facebook и немного покопавшись в нем я поняла, что это замечательный ресурс для куратора содержания: количество визуального контента поражает воображение и заставляет проводить на сайте уйму времени.

Но постараюсь быть объективной и выделить плюсы и минусы использования этого ресурса.

«Плюсы»:
  • Упрощенная регистрация при наличии аккаунта в Facebook, Twitter.
  • Наличие визуального контента (фотографий, видео, инфографики, мемов).
  • Возможность привлечения траффика на свой сайт/блог с помощью добавления ссылок к загружаемым фотографиям.
  • Поиск по тегам.
  • Поиск и добавление визуального контента с сайта.
  • Источник идей для постов или статей. 
«Минусы»
  • Ресурс ориентирован на англоговорящих. По данным Appappeal.com на 1 декабря 2013 г. сервис занимает 241 место по популярности в Рунете. Также россияне составляют всего 0,7% от всех пользователей Pinterest и генерируют 0,6% всех просмотров.
  • Среди посетителей сайта преобладают женщины (по данным Alexa.com).
Кстати, как любой популярный в мире интернет-ресурс Pinterest имеет русскоязычного брата-близнеца - Pinme.ru, который в разы уступает по наполнению, но выигрывает по локализации.

И все-таки:
Я на Pinterest



11 нояб. 2013 г.

Слишком быстрый технический прогресс как причина деградации общества

(Источник: http://www.digitalproducer.ru/progress-or-degradation)

В двадцатом веке информация и скорость ее передачи была самым ценным ресурсом на планете. Полученные вовремя разведданные или научные открытия помогали одному государству обогнать остальных в технологической гонке сразу на несколько лет вперед. В условиях «Холодной войны» разница в несколько лет часто оказывалась решающей.

Достаточно вспомнить, что отставание Советского Союза в создании атомной бомбы закончилось демонстрацией этого оружия США в Хиросиме и Нагасаки. Дальше в космической гонке разница всего в несколько месяцев позволила нашей стране первой запустить человека в космос. К концу столетия скорость доступа к актуальным данным и дальнейшая их передача стали решающими в геополитике, разведовательной деятельности, военно-промышленном комплексе и т.п.

Как открывали ящик Пандоры

С 1900 по 1950 годы общий объем произведенной человечеством информации удвоился. Таким образом, всего за 50 лет люди создали столько же информации, сколько за предыдущие 5000 лет своей истории. За эти 50 лет человечество прошло через две мировые войны, создало авиацию (от винтовой, до реактивной), подводный флот, атомное оружие, радио, кино и многое другое.

С 1950 по 1970 годы общий объем произведенной информации удваивался каждые 10 лет. Этот период совпал с началом «Холодной войны» и космической гонкой. Всего за два десятилетия человечество запустило человека на орбиту, а затем совершило пилотируемую экспедицию на Луну.

С 1970 по 1990 годы информация стала удваиваться каждые 5 лет. В течение этих двух десятилетий человечество активно осваивало космос, мировой океан и Антарктиду, разрабатывало новые виды оружия и транспорта, создало полупроводниковые транзисторы и микросхемы, на базе которых появились первые поколения компьютеров. Также в этот период начало активно развиваться телевидение.

Появление Интернета позволило человечеству перейти на качественно иной уровень создания, обработки и распространения информации. С 1990 года общий объем информации стал удваиваться ежегодно.

За 2002 г. в мире появилось 5 экзабайт (10^18 байт) новой информации (более чем в 500 тыс. раз больше объёма информации, хранимой в Российской Национальной Библиотеке), а в 2011 г. — уже 1800 экзабайт.

Сейчас объем цифровой информации увеличивается десятикратно каждые 5 лет. Огромное количество этой информации становится общедоступно. По данным «Cisco Systems» в 2013 году годовой интернет-трафик достиг 667 экзабайт. И количество передаваемых данных растет быстрее, чем способность сети их передавать.

К 2015 году жители нашей планеты будут генерировать контент, по объему превышающий национальную библиотеку Конгресса США в 92,5 миллиона раз. Следующие два года содержание сети Интернет будет удваиваться каждые 11 часов. К 2020 году каждый житель будет хранить личной информации на 130 терабайт, сейчас мы используем в среднем лишь 128 гигабайт.

Таким образом, видно, что объем информации изначально увеличивался лишь за счет увеличения объема знаний. Две мировые войны и последовавшее за ними геополитическое противостояние двух сверхдержав подстегнуло развитие науки. Знания и накопленная информация увеличивались пропорционально научным открытиям и технологическим достижениям человечества. С активным развитием телевидения, развлекательного радио, прессы и шоу-бизнеса с 70-ых по 90-ые годы объем информации начал увеличиваться по экспоненте. А с появлением Интернета и возможностью мгновенной передачи данных этот рост стал лавинообразным.

Поколение суррогатов

Сегодня человечество столкнулось с фундаментальной проблемой. Знание обесценилось. Ведь ценность информации заключается в сложности ее получения. Иными словами, раньше для освоения базового объема знаний, человеку приходилось упорно трудиться, запоминать большое количество разнообразных данных из программы обучения, работать с большим количеством справочной литературы, производить вручную сложные математические расчеты.

Сегодняшний студент держит в руках айпад и тут же оспаривает только что сказанное преподавателем, найдя нужную страницу Википедии. Интернет в обучении давно используется не как источник знаний, а как средство получения готовых ответов. Мы незаметно вступили в эпоху, когда ценность стал представлять не объем полученных индивидом знаний, а скорость доступа к этим знаниям.

Современные поисковые системы позволяют получить практически к любую общедоступную информацию в течение нескольких секунд. Одновременно с этим они создали проблему, а именно убили мотивацию изучать информацию не имеющую контекстной ценности в текущий момент. Зачем учить, если это всегда можно в случае необходимости найти в Интернете? Зачем учиться считать в уме, если для этого есть калькулятор? Зачем знать свою историю, если всегда можно «загуглить» нужную дату или событие?

Информация и знания теряют ценность, когда для их получения не прикладываются усилия. По этой же причине любые легко полученные знания также легко забываются.

Одновременно с этим на человека ежесекундно сваливается огромное количество информации, на которую он вынужден реагировать. Причем, сегодня люди уже не ищут информацию, она сама их находит в виде оповещений из социальных сетей на мобильном телефоне.

Среднестатистический обыватель начинает тупеть из-за невозможности под постоянным информационным прессом сконцентрироваться на чем-то более-менее важном. Синдром дефицита внимания в той или иной форме стал повсеместным. Мы постоянно отвлекаемся на актуальную информацию сомнительного качества, будь то вирусное видео на YouTube или свежие сплетни из Твиттера. Способность человека складывать и умножать двухзначные числа в уме сегодня все чаще удивляет окружающих, хотя раньше это умел практически любой школьник.

Люди стали тотально зависимыми от технологий, просто не поспевая за ними. Если практически вся советская наука была создана с помощью обычной логарифмической линейки, то сегодня без компьютеров мы не можем совершить ничего более-менее осмысленного. А отключение электричества в офисном здании просто останавливает работу все компании.

Радикальное упрощение интерфейсов современных компьютеров и в особенности мобильных устройств вызвало у людей иллюзию повышения их компьютерной грамотности. Однако по факту за умением нажимать «лайк» на Facebook ничего не стоит. Даже «уверенное владение Word и Excel» для большинства офисных сотрудников сводится лишь к способности напечатать текст и выровнять его по ширине.

Человек стал зависимым от технологий, превратив их в свои ментальные и физические костыли, утратив при этом свои естественные способности. Мы закрываемся технологиями от окружающего мира и начинаем гнить в этом технологическом коконе. Расслабившись и отказавшись от познания и реального созидания люди превратились в пользователей, перестав быть творцами.

Также как Инстаграм для многих сегодня стал неким суррогатом творческой деятельности, так и работа в Интернете является ничем иным, как суррогатом реального производства. Большая часть того, что мы создаем, как в онлайне, так и в реальном секторе, это ширпотреб. Вещи, годные лишь на один сезон, контент, который перестанет быть актуальным уже через два часа.

Вместо эпилога

Подводя итог, хочется заметить, что хоть общий объем информации действительно удваивается почти каждый день, объем реальных знаний в этом потоке мусора поистине ничтожный.

Данные, полученные телескопом «Хаббл» во время наблюдения далекой галактики или результаты очередного эксперимента по столкновению частиц в Большом Адронном Коллайдере, тонут в океане информации, которая ежесекундно генерируется в Facebook, YouTube, Twitter и мобильных мессенджерах.

Говоря об увеличении общего объема информации, не стоит забывать, что оригинальной информации в нем всего 30%. Остальное — это дублирование того, что было создано. Информационный взрыв, породивший так много проблем, произошел как раз из-за технического упрощения процессов записи и копирования. Однако оставшийся оригинальный контент по большей части является лишь новостным и развлекательным, обладая при этом весьма сомнительной ценностью.

Сегодня так называемый технический прогресс направлен на увеличение мощности мобильных устройств и скорость передачи данных. Миллиарды долларов вкладываются в то, чтобы мы смотрели видео на планшете в HD-качестве онлайн без лагов, чтобы виртуальные миры, в которые мы погружаемся в фильмах и компьютерных играх, по детализации не уступали реальности.

Технологии сегодня развиваются лишь для того, чтобы поднять планку наших развлечений на доселе недостижимый уровень. Они же являются причиной нашей деградации. Деградации, прежде всего, ментальной из-за потери ориентиров. Человечество до сих пор не решило проблему голода и загрязнения природы, не победило болезни и не достигло звезд. Может быть, потому что сейчас это перестало быть нужным большинству? Может быть, потому что новостная лента в мобильном — это все что нам стало нужным теперь?